Me ha sido inevitable no pensar en el agujero negro español que tenemos con los bancos (y más concretamente en Bankia). Hartos ya de darle tantas vueltas a un asunto que todos tenemos clarísimo menos el gobierno (al rescate que al final pagaremos como siempre entre todos, me refiero), no quisiera dejar escapar la oportunidad para apuntar a otra noticia que aunque no sea sorprendente sí es necesaria: Rajoy no quiere dar explicaciones sobre el rescate en el pleno. Creo que será de las pocas cosas en las que estoy de acuerdo con el presi. Porque el parlamento sirve para otras cosas, sobre todo, como ya lo dice la propia palabra, para parlamentar. Lo que quiere decir, para que no se nos olvide, discutir entre todos los partidos que componen el órgano con el fin de llegar a un acuerdo sobre cómo y qué cosas hacer. En este caso en particular no es necesario (en todos en general desde hace ya mucho) porque el gobierno ya ha decidido y ya ha ejecutado su decisión. Y ya no es necesario debatir. Lo cual lleva a dos ingenuos interrogantes: Si están tan confiados en sus capacidades y no creen que sea necesario parlamentar nada, ¿por qué no disuelven el parlamento y nos ahorran sueldos, coches oficiales, dietas y demás ahora que está tan de moda recortar? Y la segunda aunque no menos importante. Si realmente es tan bueno este rescate (o como quieran llamarlo), si realmente no nos va a afectar para nada, si realmente regresará el crédito, si realmente consigue bajar las cifras del paro y si realmente ha sido Rajoy el que ha presionado para que ésto suceda, ¿por qué no lo ha hecho antes? Si estaba escrito dentro de su famoso PLAN para salvar a España y es tan bueno y milagroso, ¿por qué ha esperado tanto? ¿por qué no empezó por ahí antes de tocar la sanidad y la educación? Desde mi más sincera ingenuidad (y unas cuantas personas más, supongo) nos preguntamos ¿por qué ahora sí y no antes?
[FUENTES: el pais / público]
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Adelante, no te cortes, ¡comenta!